广州启绿空气净化设备有限公司

扫一扫关注官方微信

全国统一服务热线020-39966613

手术室

手术室护理配合用于人工全髋关节置换术中的作用

发表时间:2018-05-08 15:25:30浏览量:

手术室护理配合用于人工全髋关节置换术中的作用进行探析。方法:本次研究对象选自我院2016年1月至2017年1月期间收治的50例行人工全髋关节置换术患者,采用随机方法分成对照组和观察组,每组各25例,对照组患者采用常规护理措施,观察组患者则在常规护理的基础上采用手术室护理,观察两组患者在行手术过程中的出血量和术后并发症的发生情况等。结果:观察组患者在手术过程中的出血量和术后并发症发生情况较低于对照组患者,两组患者数据对比存在显著差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论:将手术室护理应用在行人工全髋关节置换术中的临床效果较为理想,对患者的康复有促进作用,值得借鉴和广泛推广。
骨关节炎是临床上常见的骨性疾病,常见的类型有颈椎病、肩周炎、退行性关节炎、风湿性关节炎等,临床症状主要为骨刺、僵直、关节肿痛等,对患者的日常工作产生了极大的影响[1]。对于骨性疾病,临床上常用的治疗方法是人工关节置换术,在行人工髋关节置换术的过程中,采用有效的护理干预措施可促进患者康复,提升临床效果[2]。当前选自我院2016年1月至2017年1月期间收治的50例行人工髋关节置换术患者作为研究对象,取得了理想的治疗效果,具体报道如下:
1材料与方法
1.1基本资料
本次研究对象选自我院2016年1月至2017年1月期间收治的50例行人工全髋关节置换术患者,采用随机方法分成对照组和观察组,每组25例。其中,对照组有男性患者15例,女性患者10例,年龄39~69岁,平均年龄为(54.31±4.02)岁;疾病类型:陈旧性骨折患者5例,退行性关节炎患者8例,股骨头坏死4例,类风湿关节炎患者8例;观察组有男性患者16例,女性患者9例,年龄40~70岁,平均年龄为(55.28±4.11)岁;疾病类型:陈旧性骨折患者6例,退行性关节炎患者7例,股骨头坏死5例,类风湿关节炎患者7例。排除标准:有精神病史者。两组患者在年龄、性别以及疾病类型等基本资料对比无明显差异,不存在统计学意义(p>0.05)。
1.2护理方法
对照组患者采用常规护理干预措施,主要内容有:健康教育指导、生活饮食护理、病房护理以及常规检查护理等。观察组患者在常规护理干预的基础上采用手术室护理。主要内容如下:

(1)术前护理。患者在行人工全髋关节置换术前,护理人员应清点手术相关设备和医疗器械,同时备好抢救物品,对相关的医疗器械进行清洗消毒。

(2)心理护理。患者可能会因为对手术过程中带来的疼痛而产生恐惧、紧张等不良情绪,护理人员应根据患者的心理状况进行心理辅导,向患者讲解手术的基本情况和手术环境,减轻患者的心理压力,对患者的疑问需详细解答,用言语鼓励患者。

(3)常规护理。指导患者取合适体位,护理人员需在患者的腋下放置软枕,使患者更为舒适的进行手术,同时护理人员需密切注意患者的生命体征,对于吸氧浓度要严格控制好。

(4)术中护理。对于患者所需置换的假体要进行核对,在手术过程中要密切配合医师,可协助传递相关器械等,严格按照无菌原则实施手术,对于手术周围皮肤要进行清洁消毒,确保患者伤口清洁。

(5)术后护理。患者手术结束后,护理人员需协助患者取合适体位,每隔一定时间协助患者翻身,避免出现压疮,保持手术伤口的干净。术后清点相关器械,避免出现遗漏等情况,影响下一次手术[3]。
1.3疗效评价指标
观察两组患者在手术过程中的出血量和术后并发症的发生情况,术后并发症主要有伤口感染、出血以及关节脱位等。
1.4数据处理方法
对两组患者的对比数据进行统计学分析,借助于统计学软件SPSS 19.0对其加强分析并统计,用(  )表示计量 资料,组间差异用t进行检验,用(%)表示计数资料,组间比较用X 检验 ,判断其差异具有统计学意义(P<0.05)。
2结果
对照组患者行人工全髋关节置换术的过程中,出血量为(350.12±21.39)毫升,观察组患者行人工髋关节置换术中的出血量为(220.04±19.45)毫升,;两组数据对比有显著差异,存在统计学意义(p<0.05)。对照组患者的术后并发症发生情况:伤口感染2例,出血2例,无关节脱位症状,并发症发生率为16%;观察组患者的术后并发症发生情况:出血1例,发生率为4%。两组患者数据对比具有统计学意义(p<0.05)。
3讨论
人工关节置换术在临床上已广泛应用于指间关节、肘关节等疾病中,当前临床上常用的是人工全髋关节置换术,该手术采用的人工关节是经过高密度塑胶材质根据人体关节的形态以及功能制造而成[4]。采用人工全髋关节置换术进行治疗,可有效改善患者关节畸形、稳定关节活动能力,减轻患者的痛苦等,在行手术的过程中,采用有效的护理干预措施有利于提升患者的治疗效果[5]。
上述探究中,对照组患者采用的是常规护理干预措施,该护理措施仅对出现的问题提供解决办法,其风险预见性较低;手术室护理干预措则主要针对患者在生理和心理上可能出现的问题提供了相应的处理措施,缓解了患者的痛苦,提升了治疗效果。观察组患者在术中出血量和术后并发症均较低于对照组,两组数据对比存在统计学意义(p<0.05)。
综上所述,行人工全髋关节置换术中采用手术室护理干预措施,可有效降低患者痛苦,术后并发症的发生率减少,安全性较高,治疗效果得到提升,值得借鉴和推广使用。
【参考文献】
王秀萍. 手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的有效性分析[J]. 中国实用医药, 2015(18):251-252.
任旭, 邓飞. 手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的应用有效性分析[J]. 世界最新医学信息文摘:电子版, 2016, 16(44):269-269.
伍雨玫, 李三燕. 手术室护理配合在人工全髋关节置换手术中的应用效果观察[J]. 医药前沿, 2017, 7(28).
苏蕊. 探究手术室护理配合在人工全髋关节置换手术中的有效性[J]. 世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊, 2016, 16(94):321-321.
熊雯. 人工全髋关节置换术中手术室护理配合的应用效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(65).

2018-05-08 15:25:30 人浏览 返回列表